maandag 18 oktober 2010

#23 Dingen-land


23 Dingen-land: overal aan gesnuffeld, ermee gespeeld, en veel ontdekt! Het was erg leuk om te doen, ik had de cursus zeker niet willen missen! Favorieten waren voor mij: RSS feeds (in combinatie met Netvibes), Wiki's, Kaartmateriaal, Library Thing, Genealogie en Archief 2.0. En ook wel het bloggen zelf.
De dingen die ik nu niet direct noem als favorieten, vond ik trouwens net zo goed de moeite waard, want in bijna alles zit wel iets dat dat zijn nut kan hebben in je dagelijkse werkzaamheden, of waar je thuis iets mee kunt.

In de organisatie kun je zien dat de 23 Dingen leven. Niet iedereen is er even fanatiek mee bezig, maar het gebruik ervan zal toch geleidelijk aan gaan toenemen.
Grootste sta-in-de-weg bij de cursus zelf was volgens mij dat het voor bijna iedereen moeilijk was om er tijd voor vrij te maken. Wat een extra drempel opwerpt om ook nog eens andere blogs te lezen en daarop te reageren. Een probleem waar vermoedelijk ook de coaches mee kampen. Had er meer tijd geweest, dan zou er misschien meer mogelijkheid tot reactie en dus interactie geweest zijn.

Als de website met enige regelmaat geactualiseerd wordt - en het lijkt erop dat dat gebeurt - dan is het een mooi punt om af en toe naar terug te keren en te kijken of je nog "bij" bent.
Voor mezelf kan ik in ieder geval zeggen dat het doorlopen van de 23 Dingen mijn kijk op web 2.0 wel heeft veranderd. Ik heb meer oog voor de leuke kanten ervan, en ben sneller geneigd iets uit te proberen of te kijken waar iets toegepast zou kunnen worden.

Wel het einde van de cursus dus, maar niet het einde van de 23 Dingen.

woensdag 13 oktober 2010

#22 Mobiel en "smart"

In 1998 had ik mijn eerste mobiele telefoon, in mijn omgeving op dat moment redelijk uniek. Maar met de ontwikkelingen op mobiel gebied ben ik niet meegegroeid... Na een aantal jaren zelfs geheel mobielloos door het leven te zijn gegaan, heb ik er nu wel weer een. Maar die is niet smart! De ontwikkelingen volg ik dus op een afstandje.

Een mooie app lijkt mij Oorlogsmonumenten in beeld van Beeld en Geluid. Deze beleeft zijn publieksdebuut in de Week van de Geschiedenis, meldt de InformatieProfessional.
Het is de eerste mobiele app van Beeld en Geluid in een serie, Erfgoed in Beeld. In 2011 moet, volgens de InformatieProfessional, een koppeling worden gemaakt met Layar.

Als ik een smartphone zou hebben, zou ik Layar zeker uitproberen. Ik vind het een mooie toepassing, waar archiefinstellingen iets mee kunnen. Vooral het beeldmateriaal leent zich er goed voor.

Een voorbeeld van een mogelijke toepassing? Ik denk aan het volgende. In 2010 hebben de collega's van het Zeeuws Archief veel aandacht geschonken aan de herdenking van het bombardement op Middelburg op 17 mei 1940: het Vergeten Bombardement. In het kader van deze herdenking is een website gemaakt in samenwerking met de PZC en de gemeente Middelburg: Middelburg 1940.

Op de site staan filmpjes waarop delen van de binnenstad van Middelburg, zoals ze eruit hebben gezien voor het bombardement, virtueel tot leven zijn gewekt. Geen oude foto's, maar 3D-beelden, zodat het is of je in een maquette loopt. De Amsterdamse architect Lukas de Jong heeft dit gemaakt met behulp van Google Sketchup. Dit zou geschikt gemaakt kunnen worden voor Layar, zodat je met je iPhone als het ware door het Middelburg van vóór mei 1940 wandelt.

#21 Archief tweepuntnul

Bij het doorlopen van de 23 Archiefdingen denk je bij (het verzinnen van) nieuwe toepassingen met 2.0 tools al snel aan de dienstverlening. De gebruiker van onze archieven, wat kunnen we voor hem/haar doen met de Dingen?
Zelf denk ik dat je het als instelling niet zou moeten laten bij gebruikerstoepassingen. Archief 2.0 behelst voor mij vooral een gedragsverandering. op een andere manier gaan kijken naar mijn eigen werkwijze en houding. Met de blogpost van Kate Theimer over "Archives 2.0" kan ik het dan ook wel eens zijn.

Van Kate Theimer verscheen eerder dit jaar het boek Web 2.0 tools and strategies for archives and local history collections. Het NA heeft het in de bibliotheek (Depot: 80 B 25). Dit boek geeft veel praktische voorbeelden van toepassingen naar de gebruikers toe, en besteedt ook nog aandacht aan het meten van het effect daarvan. Het behandelt niet zozeer de gedragsverandering die m.i. wenselijk is.

Bij die gedragsverandering horen inderdaad een open houding, nieuwsgierigheid, experimenteren, en heel veel andere dingen zoals die in het Manifest voor de Archivaris 2.0 worden genoemd.
De in het manifest bepleite veranderingen zullen tijd kosten. Archivarissen zullen niet allemaal even snel kunnen of willen veranderen. Het netwerk Archief 2.0 kan hier een positieve rol in spelen, en doet dat voor veel archivarissen al.

Veel van de web 2.0 tools worden gebruikt bij Het Nieuwe Werken. De Volkskrant bracht hierover onlangs een VKBanen-special uit. Grote organisaties in het bedrijfsleven zijn al volop met deze ontwikkeling bezig. In de special een artikel over SNS Reaal, waar de arbeidsproductiviteit dankzij het Nieuwe Werken gestegen is. Uitgangspunt is dat medewerkers de helft van de tijd thuis werken. In de praktijk blijkt dat mensen gemiddeld anderhalve dag per week thuiswerken, is in de special te lezen. Ook SNS-topman Dick Okhuijsen heeft geen eigen werkkamer meer.

Zijn wij al zover? Ik sta er - mede dankzij de 23 Archiefdingen - positief tegenover, maar sta nog maar aan het begin!

donderdag 30 september 2010

#20 Footnote en Europeana

Footnote is een prachtige webstek waar veel is te zien. Verdwalen ís daardoor mogelijk, maar daar staat veel kwaliteit tegenover. De afbeeldingen van de documenten zijn een lust voor het oog. Annoteren van documenten is leuk en gemakkelijk om te doen. Onder de indruk was ik vooral van de interactive Vietnam Veterans Memorial.
Footnote is een goed voorbeeld van de mooie dingen die je kunt doen met web 2.0-toepassingen om geschiedenis voor iedereen leuk en aantrekkelijk te maken.

Hebben wij iets dat daar op lijkt? Ineens moest ik weer denken aan Europeana. Bij de lancering in november 2008 bleken de servers de enorme interesse niet aan te kunnen. Dus werd een maand later de site opnieuw gelanceerd. Maar hoe staat het intussen met Europeana? Is er nog belangstelling voor?
De inhoud van Europeana vertoont sterke overeenkomsten met Footnote. Maar het is niet zo web 2.0 als Footnote. Men is er wel mee bezig, dat is te lezen op de pagina Denklab. Bij User-Generated Content wordt bijvoorbeeld het annoteren van kaarten, audio en video genoemd.

Het zou mooi zijn als men Europeana bij een verdere ontwikkeling naar het niveau van Footnote kon tillen!

donderdag 16 september 2010

#19 Genealogie 2.0

Mijn eigen ervaring met genealogisch onderzoek is een klein deelonderzoek naar mijn overgrootvader. Daarbij heb ik dankbaar gebruik gemaakt van Genlias, en van behulpzame genealogen in de studiezaal van het archief waar ik vervolgens e.e.a. heb geraadpleegd. Men is vaak zeer geïnteresseerd in jouw onderzoeksonderwerp en wil je graag helpen. Daar zijn ook de fora natuurlijk een mooi hulpmiddel voor.
Op diezelfde fora heb ik ook al eens gevolgd hoe vaak en in verband waarmee het Nationaal Archief wordt genoemd. Dit i.v.m. een studieopdracht over Webcare. Dat bleek nogal eens voor te komen. Dan weer positief, dan weer iets negatiever. Maar ik zag er ook het aanbod aan anderen om iets op te zoeken als men toch naar het NA afreisde.

De in dit Ding genoemde familienetwerksites komen op mij vooral over als 'gezelligheidsclubjes' c.q. ontmoetingsplaatsen. Het opzetten van een stamboom lijkt bijzaak te zijn. Bovendien komt bij mij direct de vraag boven welke commerciële belangen hier gediend worden en welke gegevens ze hier weer over je willen verzamelen. Tja, die privacy ook altijd.

Actueel is natuurlijk de lancering van StamboomNederland van het CBG. Kijk, dat ziet er dan toch heel anders uit. Hier gaat het primair om het doen van onderzoek en het publiceren en delen van de resultaten. De faciliterende organisatie heeft geen directe commerciële belangen. De genoemde doelen zijn:
1. het duurzaam bewaren van genealogische informatie
2. het creëren van een online platform waar onderzoekers aan een stamboom kunnen werken
Zie voor verdere informatie de pagina Over.
Volgens een bericht op de website van het CBG zijn er in één week tijd al 1400 gebruikers geregistreerd.

Dat allerlei web 2.0-middelen ingezet kunnen worden om vrijwilligers mee te laten werken aan ontsluiting van bronnen, lijkt me evident.

vrijdag 10 september 2010

#18 Boekending

Hier had ik wel zin in: rondsnuffelen op LibraryThing en een bibliotheek aanmaken. Nu heb ik niet de behoefte mijn complete boekenkast met de rest van de wereld te delen, dus heb ik in eerste instantie maar een heel kleine selectie gemaakt. De widget hier rechts laat zien wat zoal op mijn boekenplank heb staan (en liggen).
Het toevoegen door middel van het zoeken in andere collecties is gemakkelijk, ook al moest ik soms op meerdere manieren zoeken om bij de juiste titel uit te komen. Het zelf toevoegen van boeken en het uploaden van omslagen is simpel. Maar als je een grote collectie wilt invoeren, dan kun je er toch wel een avondvullend programma van maken...

Wat LibraryThing voor organisaties als het NA kan betekenen, is al wel gebleken: meer bekendheid geven aan de collectie. In het geval van het NA lijkt me dat een prima doel, want bij onze organisatie zal toch primair aan archiefmateriaal worden gedacht. Dat er ook een mooie bibliotheekcollectie is, zal niet bij iedereen direct opkomen. Zelf kijk ik ook altijd weer met interesse naar de aanwinstenlijst en de grote verscheidenheid aan titels.

O ja, het filmpje van Wim de Bie vond ik érg herkenbaar :-)
Van Kooten en De Bie over hún laatst gelezen boek:

#17 Sociale netwerken

Zelf nog niet actief participerend tot op heden - oei, een echte 'lurker' dus - zie ik inmiddels het nut van sociale netwerken wel. Zeker met betrekking tot werk en studie.

Een tijdje terug stuitte ik op de volgende publicatie van SURFdirect: Image-building op het internet: houd greep op je digitale identiteit. De publicatie is met name gericht op studenten en professionals. Het gaat in op o.m. de Wet bescherming persoonsgegevens in relatie tot internet. Maar ook Hyves, Facebook en LinkedIn worden onder de loep genomen. In hoeverre vallen ze onder de Wbp, welke informatie verzamelen zij (en derden!) over je, en wat staat daarover in de voorwaarden waarmee je akkoord gaat zodra je een account aanmaakt. Lezen doe je die voorwaarden op zo'n moment doorgaans niet of nauwelijks, toch? Veel te veel tekst...
Zeker iets waar je voor jezelf een afweging over moet maken zodra je je op een netwerk begeeft, vind ik.

Voor het Nationaal Archief zijn er misschien mogelijkheden rondom gebeurtenissen of onderwerpen. Maar wie wil je daarmee dan precies bereiken, en via welk netwerk? En eenmaal gestart, moet het ook actief bijgehouden worden, en niet doodbloeden omdat er inmidddels andere prioriteiten zijn.

woensdag 1 september 2010

#16 Instant Blabla



Instant Message Existentialism op www.zazzle.co.uk

Chatten deed ik een paar jaar geleden regelmatig. Ronduit irritant was de hoeveelheid spam die ik destijds op het e-mail adres kreeg dat ik daarvoor gebruikte. Een groot chatter ben ik nooit geworden, maar voor dit "Ding" ben ik er weer eens naar gaan kijken. Met een paar collega's probeer ik sinds kort uit of we het handig vinden. Het kan natuurlijk de nodige e-mail in de Inbox schelen, en daar ben ik altijd voor!

Dat de proef met deze extra dienstverlening aan bezoekers van de website straks een vervolg gaat krijgen, is volgens mij een prima zaak. Maar zoals anderen in hun blogs ook al hebben opgemerkt: dat neemt niet weg dat een snelle beantwoording van vragen die via e-mail of misschien zelfs nog brief worden gesteld natuurlijk ook een vereiste is. Niet iedereen heeft zin om te chatten.

woensdag 18 augustus 2010

#15 Twitter

Dit voorjaar volgde ik op de HvA de module Trends in de media. Uiteraard kwam Twitter uitvoerig aan bod. Rondvraag onder de medestudenten leerde dat de jongeren in onze groep nauwelijks twitteren. Ze chatten, sms-en soms nog, maar steeds populairder werd pingen. Twitteren vinden ze niet hip. Of deze kleine groep representatief is voor heel Nederland, valt natuurlijk te bezien...

Zelf houd ik het nu nog even bij rondneuzen en hier en daar wat lezen (o.m. de tweets van andere archief- c.q. erfgoedinstellingen). Ook onze buren bij het Letterkundig Museum zijn via Twitter te volgen. Voor het Nationaal Archief zijn er ook toepassingen te bedenken, toch? Nieuws over tentoonstellingen, verworven archieven, links naar de berichtjes op de website die inhaken op de actualiteit. Zoals bijvoorbeeld ook NA's bibliotheek.

vrijdag 13 augustus 2010

#14 De zandbak

Na een lange afwezigheid hier de draad weer opgepakt met de wiki-zandbak. Op de 23 Archiefdingen wiki heb ik een pagina toegevoegd in de map Reizen: het Canal du Nivernais.


Bijgaande oude afbeelding van één van de 110 sluizen in het kanaal (bij Cercy-la-Tour) vond ik op de website www.notrefamille.com, waar je oude Franse foto's, 'cartes postales', en kaarten kunt zoeken. Prachtig, alles bij elkaar. Kan dat hier ook?

Het maken van zo'n wiki-pagina lijkt, vind ik, op het schrijven van de blogberichten. Is niet ingewikkeld, gewoon een kwestie van doen. Het opzetten van een geheel nieuwe wiki zal wel iets meer uitzoekwerk vragen. Dat is voor later, want het werken met wiki's spreekt me wel aan merk ik. Maar nu eerst op naar het volgende Ding!

dinsdag 1 juni 2010

#13 Wikiwiki

Een wiki: zeker een mooi instrument. Héél handig om kennis te delen én om een overlopende mailbox te voorkomen. Maar zoals medebloggers 23xYap en HP23dingen al hebben opgemerkt: de beoogde groep gebruikers moet actief zijn, anders is het tot mislukken gedoemd. Dat kan ik alleen maar met ze eens zijn. Een retorische vraag dan: hoe vaak heb ik de DTNA-wiki al gebruikt? En aangevuld...??
Dat een actieve groep gebruikers tot mooie resultaten kan komen, laat een aantal van de voorbeelden wel zien. De artikelen op Frankwatching zijn, zoals altijd, informatief. Daar heb ik al eerder nuttige info gevonden.

Het wordt me opnieuw duidelijk: het gebruik van web 2.0-middelen gaat om attitude!

Myspace Attitude Graphics Quotes

Myspace Quotes Graphics

zondag 30 mei 2010

#12 Delicious

Een Delicious-account had ik al eens aangemaakt, maar echt gebruiken doe ik het nog niet. Voor #12 heb ik er weer eens rondgesnuffeld en het 23 Archiefdingen-account bekeken. Ik heb een paar bookmarks toegevoegd, voorzien van de nodige tags. Goede tags bedenken vind ik niet altijd gemakkelijk, en als ik naar de tags van door anderen toegevoegde bookmarks kijk, ben ik niet de enige. Dat maakt het zoeken m.b.v. de tags wel wat lastig. Misschien een kwestie van vaker doen, dat zal de creativiteit vast bevorderen.

Folksonomy by Maarten Janssen:

Maar ik vind Delicious (en aanverwanten) wel handig, zeker als het gaat om het delen van vakinhoudelijke informatie. Privé zal ik niet zo snel bookmarks volledig openbaar maken, hooguit delen met vrienden als die daar ook actief mee zijn - maar tot nu toe is mijn vriendenkring dat niet. Tijd voor wat missiewerk? :-)
Net als met de RSS feeds geldt ook hier dat het me wat tijd zal kosten om het in mijn dagelijkse bezigheden te integreren. Met de feeds en mijn Netvibes-pagina begint de routine om dat bij te houden nu eindelijk in te slijten. Wat Delicious betreft is er dus nog hoop!

woensdag 19 mei 2010

#11 Halverwege 23 dingen


Web 2.0 State of Mind Image by Pigatto

Bijna halverwege de 23 Archiefdingen kan ik wel zeggen dat de cursus ongeveer is wat ik ervan had verwacht. Leuk om te doen, een stok achter de deur om net iets verder te duiken in de dingen waar je "van hebt gehoord" en vooral gewoon uitproberen (en dat wat aanspreekt ook echt gaan gebruiken!).

In mijn eerdere posts heb ik al geprobeerd aan te geven wat het NA met deze dingen zou kunnen doen. Andere archiefinstellingen zijn in meer of mindere mate bezig toepassingen te bedenken. Het gaat dan veelal om de gebruikers en bezoekers van ons archief. Zij zijn zelf actief met deze toepassingen; als NA zou ik daar zeker op inhaken.

Intern kan een aantal web 2.0-middelen gebruikt worden om meer en beter samen te werken lijkt me. Maar dan moeten we dat ook wel echt willen met z'n allen. Op de Hogeschool van Amsterdam woonde ik onlangs een gastcollege bij van Winkwaves over het gebruik van social media voor kennismanagement binnen organisaties. Aanvankelijk was ik enigszins sceptisch: weer zo'n vlotte commerciële jongen die gewoon z'n organisatie aan de man wil brengen. Toch heb ik mijn mening moeten bijstellen; hij had aansprekende voorbeelden van hoe het slim gebruiken van social media oplossingen voor problemen kan genereren die er anders niet waren gekomen. Voorwaarde is wel dat er binnen de organisatie minder hiërarchisch wordt gedacht dan onze generatie (40+?) misschien nog gewend is. Dat iedereen open moet willen staan voor nieuwe dingen en anders werken behoeft geen betoog.

Goed, dit gaat dus helemaal niet over de "dingen" die we net hebben doorlopen, zoals weblogs, kaartmateriaal, rss feeds en online kantoortoepassingen. Maar het kwam ineens weer in mijn herinnering en de gelegenheid om het hier te ventileren heb ik maar direct aangegrepen...

zondag 16 mei 2010

#10 Online kantoortoepassingen

Het principe van Google Docs ken ik wel. Op de Hogeschool van Amsterdam kennen we het BSCW: een soortgelijk systeem, dat alleen beschikbaar is voor studenten en docenten. Het wordt niet door iedereen even actief gebruikt, en zelf ben ik ook geen heavy-user. Maar het kán handig zijn, dat is zeker waar.
De voordelen zijn duidelijk, die hoef ik niet te herhalen. Toch voel ik ook hier bij mezelf terughoudendheid in het plaatsen van documenten bij een grote commerciële partij als Google. Voor mij opnieuw het adagium: selectief zijn in gebruik.
Voor toepassing binnen de eigen organisatie lijkt het mij wenselijk te kiezen voor een intern systeem zoals dat van de HvA. Alleen toegankelijk voor eigen medewerkers en geen afhankelijkheid van Google.

zondag 9 mei 2010

#9 Kaartmateriaal

Google Earth was voor mij een beetje een blinde vlek. Daar is nog niet veel aan veranderd, want nadat mijn pc er al snel op vastliep ben ik maar weer naar Google Maps teruggekeerd. Daar viel ook nog wel wat aan te ontdekken. Zoals zelf kaarten maken, routes uitstippelen enz. Het kaartje dat ik heb gemaakt toont de plaatsen waar ik, nadat ik van de middelbare school kwam, zoal heb gewerkt.

Rondje Zuid-West Nederland weergeven op een grotere kaart

Dat er veel mogelijk is met kaartmateriaal en georefereren laten de genoemde voorbeelden wel zien. Voorbeelden zoals WatWasWaar en KICH waren me bekend. Het principe vind ik mooi, maar het zou wat gebruiksvriendelijker en vooral sneller mogen.

Voor het Nationaal Archief met z'n grote hoeveelheid kaartmateriaal ligt hier lijkt mij een schat aan mogelijkheden. Je kunt behalve historisch kaartmateriaal natuurlijk ook foto's uit de Beeldbank koppelen. Misschien in toepassingen zoals die van Layar?

zondag 2 mei 2010

#8 YouTube

YouTube betekent voor mij vooral: grasduinen in muziekfilmpjes. Van járen geleden (ja, ook ik heb al last van jeugdsentiment), maar ook recente muziek, toevallig ergens gehoord. Ik heb nu wat verder gekeken en gezien hoe je kunt bladeren in rubrieken en dat er ook kanalen zijn. Toch blijft het voor mij vooral een vorm van vermaak.
Wat een archiefinstelling er mee zou kunnen doen? Ik denk al snel aan educatie. Op de website van The National Archives (UK) staan veel instructiefilmpjes, dat zijn dan wel animaties. Filmpjes met echt materiaal lijken mij aansprekender. Er valt volgens mij genoeg te vertellen, wat zowel voor grasduiners als meer ervaren onderzoekers bruikbaar is.

donderdag 22 april 2010

#7 Life's archives


Life's Archives
Originally uploaded by аrtofdreaming
Om mijn achterstand maar niet te ver op te laten lopen gelijk #7 onderhanden genomen...
Zelf uploaden, ook maar eens geprobeerd. Mijn photostream bestaat al uit 1 foto! Het is een begin, wie weet, fotografie is een interesse. Maar het ligt nu stil, teveel achter de computer :-).
De mashups zijn gewoon leuk, maar heb ik niet al te uitgebreid bekeken.
Creative Commons vind ik een goede manier om in ieder geval 'iets' te kunnen regelen met betrekking tot rechten, en toch volop gebruik te maken van web 2.0-mogelijkheden. Bij het uploaden van je foto kun je het niet direct instellen, dat vind ik niet zo handig. Dat moet dan achteraf weer, en dat was even zoeken.
De blog van Christian, over alternatieven voor Flickr, vond ik wel iets om je te realiseren. Zeker ook voor het Nationaal Archief. Verder kijken dan Flickr lijkt dus verstandig.
Bij al het uitproberen vond ik deze aansprekende archieffoto. Het ziet er naar uit dat deze mevrouw langer doorwerkt dan tot haar 67e...

Stream of light, stream of water

#6 vervolg: opnieuw aan de slag met Flickr. Eindelijk lukt het dan om rechtstreeks een foto van Flickr naar mijn blog te krijgen. Mooi deze, vind ik, en passend bij mijn blogtitel.

zondag 11 april 2010

#6 Flickr ontdekken

Voor Ding 6 ben ik vooral aan het "snuffelen" gegaan. Zowel op Flickr algemeen als op Flickr the Commons.
Gelukkig heeft Flickr meer zoekopties dan het kale zoekveldje in eerste instantie deed vermoeden. Advanced search, full text, tags only, groups, enz. enz.: er is veel mogelijk. Verbazingwekkend trouwens, wat mensen allemaal voor iedereen toegankelijk op Flickr zetten. Complete vakantieverslagen en trouwreportages, het maakt ze kennelijk niet uit dat letterlijk heel de wereld meekijkt. Mocht ik nog eens aan het uploaden slaan, dan zou ik daar wel een stuk terughoudender in zijn. Niet in de geest van het credo zoveel mogelijk delen op web 2.0... Het is voor mij steeds weer een punt bij al deze ontwikkelingen: wat deel je en wat houd je privé?

De commentaren bij de foto's van het Nationaal Archief op Flickr the Commons vind ik over het algemeen genomen niet zo heel veel toevoegen, hoewel er zinvolle tussen staan, waarin wel degelijk aanvullende gegevens voorkomen. Dat de foto's op deze manier extra onder de aandacht worden gebracht, is natuurlijk wel mooi.
Bij the National Archives (UK) vond ik een aantal foto's van zegels uit de collectie (idee voor het NA?). Daarvan wilde ik er een toevoegen aan deze blogpost, maar dit werkte niet. Het is dus een foto uit onze eigen Beeldbank geworden...

maandag 5 april 2010

Charlotte Mutsaers bij de buren


Wat: Een overzichtstentoonstelling van het werk van schrijfster en schilderes Charlotte Mutsaers. Ben je nieuwsgierig naar haar beeldend werk, dan is dit zeker een aanrader. Het grootste deel van de tentoonstelling bestaat uit schilderijen, schetsen en grafisch werk. Daarnaast zijn er handschriften, curiosa en veel foto's te zien.
Waar: In het Letterkundig Museum. Loop vanuit de hal van het NA langs de Verdieping richting KB. Tegenover de ingang van de KB vind je de toegang tot het recent vernieuwde Letterkundig Museum. Nog veel meer schilderijen zijn te zien in de Schrijversportrettengalerij.
Wanneer: De wisseltentoonstelling over Charlotte Mutsaers is net geopend en nog te zien t/m 29 augustus.

zondag 28 maart 2010

#5 feeds, feeds, feeds!

Nog een vergelijkend-warenonderzoekje, nu tussen twee desktopreaders (Feedreader en FeedDemon). Allebei gemakkelijk in het gebruik. Ze hebben wat minder toeters en bellen, vooral Feedreader. Daarentegen heeft in ieder geval FeedDemon de functie om te synchroniseren met bijvoorbeeld Google Reader, zodat je je feeds tóch overal kunt bekijken. Dus houd je van basic en simpel, dan kun je hier ook uitstekend mee uit de voeten.
Genoeg gespeeld met de readers. Nu een zinnig stuk erover schrijven, waarmee ik de docent kan pleasen...

Wat webcare betreft: ik heb die presentaties van Albert en Christian op de KVAN-dagen gezien en vond het erg aansprekend. Ik heb er later nog wat mee kunnen doen ook, toen ik het onderwerp in een studieopdracht kon gebruiken (ja, ook hier weer). Het gebruik van Google Alerts vond ik niet zo geweldig eigenlijk. Heb ik toen geprobeerd en het resultaat was wat mij betreft vooral: veel te veel mail in mijn INbox. De suggestie om het met behulp van RSS feeds te doen vind ik een betere!

vrijdag 26 maart 2010

#4 RSS feeds en Hanneke Groenteman

RSS feeds: al veel over gehoord en ook wel eens wat mee geprobeerd. Ik had ooit Feedreader op mijn desktop geïnstalleerd, maar daar verder niets meer mee gedaan. En wat wil het toeval: voor een lopende studieopdracht moet de werking van RSS feeds worden onderzocht en moet een aantal readers met elkaar vergeleken worden. Dat kan mooi allemaal tegelijk.
Dus ben ik vandaag een vergelijkend-warenonderzoek aan het doen tussen Netvibes en Bloglines. Vooralsnog is Netvibes bij mij favoriet (komt op mij intuïtiever over; bovendien kun je nog veel meer toevoegen dan alleen RSS feeds).
Een leuke functie bij Bloglines vind ik dan weer wel dat er suggesties gedaan worden voor verwante feeds. Over het algemeen geeft dat een lijst met zinvolle tips, maar er staan wel eens merkwaardige suggesties tussen. Zoals de weblog van Hanneke Groenteman met de titel "Wat eten we vandaag" als je verwante feeds zoekt bij Digitaal Erfgoed Nederland....
Al met al denk ik wel dat ik RSS feeds ga gebruiken, al moet je hier volgens mij waken voor een overload aan informatie, die je heel gemakkelijk zelf kunt creëren. Later nog verder met #5.

maandag 15 maart 2010

#2 Weblog inrichten en ontdekken

Wanneer je je blogprofiel wilt aanpassen, kun je aangeven in welke branche je werkzaam bent. Een lijst met keuzemogelijkheden, maar het archief zit er niet tussen. Musea en bibliotheken dan maar? Of maar beter helemaal niets?

Er zijn veel mogelijkheden om je weblog persoonlijk aan te passen. Ik zie wel dat ik hier vele uren mee bezig kan zijn. Voor dit moment houd ik het even beperkt.
De eerste reacties zijn inmiddels geplaatst bij degenen die ik volg.
Het navigeren in Blogger is nu nog vooral veel zoeken. Waar kon ik dit of dat ook alweer doen? Kwestie van veel mee bezig zijn lijkt me, dan vind je straks blindelings je weg.

Tot nu toe ben ik zelf nog niet heel actief geweest met web 2.0 toepassingen. In mijn studie Media, Informatie & Communiucatie aan de HvA komt het natuurlijk vaak aan de orde. Daar sluiten deze 23 Archiefdingen dus perfect op aan. Leuk om te gaan ontdekken.

#3 Weblog aangemaakt!

Het eerste ding volbracht! Een weblog aangemaakt en mijn eerste berichtje schrijven. Ik heb gekozen voor de naam Panta Rhei omdat ik de betekenis ervan - alles stroomt - zo mooi van toepassing vond op deze cursus. Alles is in verandering op het web en ik ga er een stukje van ontdekken.